Убийство на улице Морг, Чт. 10

Их смущает также кажущаяся невозможность примирить Два факта. Свидетели слышали голоса ссорящихся, Между тем никого не нашли в комнате, кроме убитой Мадемуазель, хотя преступники не могли ускользнуть Незамеченными. Дикий беспорядок в комнате, тело, Засунутое вниз головой в трубу, Страшно обезображенный труп старухи все это, Как и другие обстоятельства, которых не стоит Перечислять, сбило с толку власти и поставило в Тупик хваленую проницательность правительственных Агентов. Они впали в грубую, но обычную ошибку, Смешав необычайное с непонятным. Но именно отклонение от обычного характера подобных Происшествий должно служить рассудку руководящей Нитью для поисков. В исследованиях подобного рода нужно спрашивать не Что такое случилось, а что такое случилось, Чего никогда не случалось раньше. Легкость, с которой я добьюсь или добился Разъяснения этой тайны, обратно пропорциональна ее Кажущейся неразрешимости в глазах полиции. Я уставился на своего собеседника в немом изумлении. Я поджидаю теперь, сказал он, взглянув на дверь Нашей комнаты. Я поджидаю человека, Который хоть и не сам учинил эту бойню, но Причастен к ней до некоторой степени. По всей вероятности, он не повинен в худшей части Этих преступлений. Я надеюсь, что мое предположение Справедливо, так как на нем строю надежду на Разъяснение всей этой загадки. Он должен прийти сюда, в эту комнату. Может и не явиться, конечно, но, по всей Вероятности, явится. Если он придет, необходимо будет задержать его. Вот пистолеты, а как с ним распорядиться в случае Надобности, мы оба знаем. Я взял пистолеты, вряд ли сознавая, Что делаю, и едва веря своим ушам, Между тем как Дюпен продолжал, точно рассуждая сам с Собою. Я уже упоминал о его рассеянном виде в такие Минуты. Он обращался ко мне, но голос его, Не особенно громкий, звучал так, как будто бы он Переговаривался с кем-нибудь издали. Глаза его были устремлены на стену. Что голоса ссорящихся, продолжал он, Не принадлежали самим женщинам, доказывается Свидетельскими показаниями. Это уничтожает возможность предположения, Будто старуха сначала умертвила дочь, А потом и самое себя. Я, впрочем, упоминаю об этом предположении только Для порядка, потому что у госпожи не хватило бы Силы засунуть тело дочери в трубу, А характер увечий на ее собственном теле исключает Возможность самоубийства. Стало быть, убийство совершено посторонними лицами, И голоса этих-то лиц были услышаны свидетелями. Теперь рассмотрим показания об этих голосах. Не будем разбирать их в целом, отметим только их Особенности. Заметили вы в них что-нибудь Особенное? Я отвечал, что тогда как все свидетели приписывали Грубый голос французу, мнение крайне расходилось Относительно визгливого голоса или резкого, Как характеризовал его один из свидетелей. Это само показание, возразил Дюпен, А не особенность показания. Вы, стало быть, ничего не заметили толком. А между тем тут есть обстоятельство, Достойное замечания. Свидетели, как вы заметили, согласны насчет грубого Голоса, но особенность показаний относительно Визгливого голоса не в разногласии, В том, что когда его описывали итальянец, Англичанин, испанец, голландец и француз, Каждый из них отзывался о нем как о голосе Иностранца. Каждый уверен, что этот голос не Принадлежал его соотечественнику. В этом все сходятся, то есть в том, что Обладатель визгливого голоса не принадлежит нации Свидетеля. Француз предполагает, что это голос испанца и что он Разобрал бы отдельные слова, если бы знал испанский Язык. Голландец утверждает, что голос принадлежал Французу, но из отчета видно, что свидетель, Не зная французского языка, объяснялся при помощи Переводчика. Англичанин думает, что это был голос немца, Но он не понимает немецкого языка. Испанец уверен, что голос принадлежал англичанину, Но судит только по интонации, так как не знает Английского языка. Итальянцу кажется, что это был голос русского, Но он никогда не слыхал русского языка. Другой француз расходится с первым и положительно Утверждает, что голос принадлежал итальянцу, Но, не зная совершенно этого языка, Он, подобно испанцу, судит по интонации. Странный в самом деле голос, если о нем возможно Такое показание. Голос, в интонации которого Представители пяти великих наций Европы не могли Узнать ничего родственного. Вы скажете, что он мог принадлежать азиату, Африканцу. Уроженцев Азии и Африки немного наберется в Европе, Но, не отрицая возможности такого предположения, Я укажу только на три следующих пункта. Один из свидетелей называет голос скорее резким, Чем визгливым. Другие говорят, что он был отрывистым И неровным. Ни один из них не мог различить Слова, звуки, похожие на слова