Опасное знание Сцена Платона и Элении

Сцена на улице Птицы Ручей П Ну и почему это опасно? Э Изучение нейросубстрата сознания сокращённо НСС позволит понять среди прочего физическую природу удовольствия и страдания То есть найти нейросубсрат удовольствия сокращённо НСУ И это опасное знание Во первых по НСУ можно узнать как зависит максимально возможное удовольствие от размеров центра чувств А значит решить вопрос выгодно ли кому то всех убить и стать сверхсуществом типа Соляриса В 14 году Виктор Аргонов писал что есть два варианта Если амплитуда удовольствия фундаментально ограничена и не зависит от размеров центра чувств то это будет хорошая новость У людей не будет стимула пожирать друг друга ради личного блага Но если доступный диапазон удовольствий и страданий можно увеличивать путём наращивания мозговой ткани то людям будет выгодно уничтожать друг друга концентрируя всё больше ткани у себя Такой вариант резко увеличит вероятность войны всех со всеми Сможет ли человечество даже через всеобщую прозрачность предотвратить такое? Пока что мы не смогли просчитать такой вариант и до этого никому лучше не знать есть ли людям выгода в пожирании друг друга А то вдруг есть? П В 10 году Дэвид Пирс выдвинул концепцию утилитрониума Существа, которое пожирает других но в сумме испытывает больше удовольствия чем все кого он пожрал Ты про это? Э И про это и про другое Утилитрониум при всём своём коварстве хотя бы увеличивает суммарное счастье Земли Но может оказаться и эдакий недо утилитрониум который ест других своё счастье увеличивает но суммарное снижает Вот это особая проблема Ещё например найдя НСУ человек мог бы разработать самую эффективную в истории сыворотку ада Сейчас мы добрее людей прошлого но даже ничтожная вероятность её использования ставит под вопрос допустимость исследований